January 19th, 2019

СОЗИДАТЕЛЬ НОВОРОССИИ: Знаменитейший из Воронцовых. Кавказская эпопея

СОЗИДАТЕЛЬ НОВОРОССИИ: Знаменитейший из Воронцовых

От Черного до Каспийского моря на 1500 верст протянулась широкая кавказская горная цепь – одна из грандиознейших в Европе. Окутанные вечным снегом громадные вершины, над которыми слышатся крики орлов, глубокие угрюмые ущелья, в которых бешено мчатся и ревут ... Читать дальше »

Грабеж по-большевицки. К 100-летию продразверстки

По оврагам и по скатам Коган волком рыщет,

Залезая носом в хаты, которые чище!

Глянет влево, глянет вправо, засопит сердито:

«Выгребай-ка из канавы спрятанное жито!»

Ну а кто поднимет бучу – не шуми братишка:

Усом в мусорную кучу, расстрелять и крышка.

                                      Эдуард Багрицкий

Декретом Совнаркома от 11 января 1919 г. в Советской России вводилась продовольственная разверстка. Она означала  принудительное изъятие хлеба и продуктов у сельских производителей по «твердым ценам», а фактически – безвозмездно. Русская деревня ответила множеством крестьянских восстаний, с неимоверной жестокостью подавлявшихся карательными, часто интернациональными по своему составу, отрядами. Большевики загоняли страну в порочный круг. Ставка на голое насилие при хлебозаготовках требовала безмерного увеличения аппарата этого насилия, а его разбухание, в свою очередь, влекло за собой неизбежный рост потребных объемов выкачки хлеба. Такого рода динамику характеризуют цифры хлебозаготовок по годам: 1918/1919 гг. 1 767 780 тонн; 1919/1920 гг. 3 480 200 тонн; 1920/1921 6 011 730 тонн.

Отметим, что попытки введения разверстки хлебов по губерниям для нужд обороны начались еще осенью 1916 г. Тогда же появились первые продуктовые карточки. Временное правительство первым установило монополию на торговлю хлебом. Однако все эти меры коренным образом отличались от продовольственной диктатуры ленинского Совнаркома, до этого разверстка сочеталась с рыночными закупками да и деньги еще не превратились в пустые бумажки («совзнаки», печатавшиеся рулонами). Крайнее насилие и жестокость также были новшеством большевиков... Читать дальше »


Почему "царь" выдает атакующей его русофобской хунте ее противников

«В Путине враги России видят сакрального вождя православного мира... Именно Путина благословил старец Иоанн (Крестьянкин) Фёдоровской иконой Божией Матери, которая является покровительницей русских царей. Тем самым батюшка Иоанн показал нам, кто сейчас преемник исторической России и русских царей, - это Путин, Богом данный нам правитель... Россию сейчас по Божьей воле олицетворяет собой Владимир Владимирович Путин... Владимир Путин идет путем Константина Великого» – ("Русская ююю.....Народная линия" ‒ позже удалено, см. репост)

«Путин был бы прекрасным монархом. Это он нам демонстрирует каждый день». Царем,  «посланным нам Богом», «поэтому мы должны сделать всё от нас зависящее, чтобы он как можно дольше оставался у власти» (из тезисов председателя патриотического общества "Двуглавый Орел")...

Независимо от всех этих неясностей данная проблема касается не только и не столько Елены Бойко (она далеко не единственная депортированная на Украину), сколько сущности власти в нашей стране, которая по каким-то причинам предает своих сторонников и этим позорит Россию в их глазах. Некоторых обреченных нарушителей (Трегуба и др.) их друзьям и соратникам удавалось спасать в последний момент, но порою эти депортации кончаются смертельным исходом: в Мариуполе замучили выданного дончанина Вадима Шульгу, в Днепропетровске в СИЗО "нашли повешенной" выданную из Крыма Марину Меньшикову.

Кто-то в оправдание этого говорит про нарушаемый ими миграционный "закон": dura lex sed lex... Однако кто устанавливает в нашей стране законы? Не сами россиянские чиновники, они лишь слепо выполняют их. Ответствен за их поведение "Царь", который к тому же создал в стране такой режим "ручного управления", что нет в ней уже ничего неведомого и неподвластного ему, в том числе неприкосновенных законов.

Поэтому и заглавие данного комментария надо прочесть с правильным смысловым акцентом: именно "Царь" за эти депортации ответствен, а не кто-то другой. То есть не сочинители миграционного закона, не его блюстители-чиновники миграционной службы, не судьи, выносящие приговор о депортации без права убежища, не конвоиры. (Хотя и всем им вместе с "Царем" придется за свою службу давать ответ перед Божиим законом.)

Вспомним, как "Царь" дал новоприбывшему из Штатов главному раввину России российское гражданство ‒ моментально, без "дуры" (жесткости закона), одним телефонным звонком ‒ вдобавок к израильскому, американскому и итальянскому паспортам. И затем без "дуры" разрешил его ОПГ солидарно сплачивать и воспитывать своих членов на кодексе ненависти к коренным народам России, распорядился признать их человеконенавистническую книгу правил "культурным памятником" ‒ в нарушение "дуры" № 282. И также без "дуры" "Царь" закрывает глаза на то, что немало членов этой нацистской ОПГ, имея двойное-тройное гражданство, занимают ответственные административные посты в государстве, формируя его экономическую, культурную, образовательную, национальную политику, его идеологию и СМИ.

"Царь" периодически с удовольствием демонстрирует свое "ручное управление" страной в телевизионных перформансах, когда щедрыми пригоршнями разбрасывает "медяки" со своим чеканным профилем ходокам со всей страны, съезжающимся в Кремль на очередной просительный флешмоб: кому мостик через речку дарует, кому теплый туалет в школе, кому лекарство от болезни или стадиончик с царского плеча ‒ часто вопреки "дуровским" законам и подзаконным инструкциям. Любая мелочь в эти часы не ускользает от отцовской заботы о народе (на днях целый дом в 600 жильцов в Магнитогорске распорядился расселить вопреки экспертизе и документам губернатора). "Всем народам желал бы такого Правителя", ‒ умилялся один зарубежный архиерей, белоэмигрантскую структуру которого в "ручном управлении" "Царь" добровольно-принудительно присоединил к советской "Церкви-Матери" с пышной церемонией в ХХС. (А теперь он возмущается схожим по шантажному методу действием своего укроамериканского коллеги в отношении УПЦ МП.)


Читать дальше »

М.В. Назаров
18.1.2019

Боевые сводки 18.01.19

За прошедшие сутки зафиксировано десять нарушений режима прекращения огня по районам семи населенных пунктов Республики.

На горловском направлении военные преступники 58-й мотопехотной бригады под предводительством Драпатого подвергли обстрелам с применением гранатометов и стрелкового оружия район поселка шахта им. Гагарина.

На донецком направлении с позиций 57-й мотопехотной, 28-й и 93-й механизированных бригад под предводительством военных преступников Мишанчука, Марченко и Клочкова велся огонь с применением минометов калибром 82-мм, БМП, гранатометов и стрелкового оружия, в том числе крупнокалиберного, по н. п. Ясиноватая, Васильевка, Трудовские, Крутая Балка, Жабичево и району аэропорта города Донецк. ... Читать дальше »



Лишние люди. Размышления над книгой писателя Александра Попова о проблемах русской деревни

Журнал «Наш современник» в двух книжках (№№10-11 за 2018 год) опубликовал роман Александра Попова (на фото) «Поселение». А вскоре в издательстве   ООО «Буки Веди» роман вышел и отдельным изданием.

Были на Руси военные поселения, так называемые Аракчеевские, затем, уже в ХХ веке, – спецпоселения гулаговские, до наших ... Читать дальше »



Россия вошла в список стран, где преследуют христиан

Международная правозащитная христианская организация Open Doors включила Россию в список из 50 стран, в которых чаще всего преследуют и нарушают права христиан, сообщает портал Pravmir.ru.

Авторы доклада заявили о дискриминации христиан на Северном Кавказе. В особенности подвергаются давлению со стороны родственников и общества ... Читать дальше »

Степанов (РНЛ): "Власть надо любить! За Родину, за Сталина, за Путина!"

"Власть надо любить!" ‒ так называлась прошлогодняя статья главного редактора "Русской народной линии" А.Д. Степанова, в которой он провозглашал принцип своего ресурса:

«Конечно, не всякую власть любить легко. Власть Путина ‒ легко. Власть Ельцина или Горбачева любить было труднее. Я в те времена не был способен на такой подвиг и, каюсь, не любил власть Ельцина. А вот Патриарх Алексий оказался выше страстно-человеческого и всегда поддерживал Ельцина. Тоже находились умники, которые говорили, что Патриарх это делал из конъюнктурных соображений. Я теперь понимаю, что это не так. Кстати, Патриарх Алексий показал, что любить власть ‒ не значит во всем потакать власти. Но посмотрите, какой плод принесла его любовь к Ельцину, ‒ тот ушёл и передал власть Путину.
А каково было любить власть Сталина Патриархам Сергию и Алексию?! Когда гнали не только их, но и подчинённых им архиереев, священников и мирян. А они сами нередко слышали в свой адрес обвинения в приспособленчестве, а то и предательстве. Но какой плод получила Церковь после 1943 года!
У нас сегодня дерзающих обличать власть много. Обличения сыпятся как из «рога изобилия». Но надо бы сначала научиться искренне любить власть. А потом, глядишь, и исчезнет желание обличать...
Словом, так должен относиться православный человек: любить власть, помогать власти и ждать плодов ‒ изменения власти в нужном для нас направлении».
(22.03.2018)